La Fundación TIERRA presenta las 12 claves para entender el trasfondo del proyecto de normativa sobre la conversión voluntaria de la pequeña propiedad a mediana, que está en tratamiento en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
La Fundación TIERRA expresa su profunda preocupación ante la aprobación, en la Cámara de Senadores, del proyecto de ley que autoriza al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) la conversión voluntaria de la pequeña propiedad agraria a propiedad mediana, a simple solicitud de la parte interesada y en un plazo no mayor a diez (10) días.
Perú y Bolivia impulsan un posicionamiento binacional para conservar la Amazonía, priorizando la protección de los pueblos indígenas, la seguridad territorial, la gobernanza comunal y la lucha contra la deforestación y la minería, con el fin de garantizar sostenibilidad y justicia ambiental.
La Fundación TIERRA expresa su profunda preocupación ante las atribuciones otorgadas al Viceministerio de Autonomías para la “coordinación de los procesos de saneamiento, catastro y distribución de tierras”.
La Fundación TIERRA rindió un emotivo homenaje a su fundador, Miguel Urioste, celebrando su incansable lucha por la justicia social, la reforma agraria y los derechos de los pueblos indígenas y campesinos.
Una investigación sobre la expansión del maíz transgénico y la creciente dependencia tecnológica del agro. El documento llama a debatir la sostenibilidad y el futuro agrícola del país.
La Amazonía del norte paceño enfrenta incendios agravados por la expansión agrícola y el clima. El informe resalta la diferencia entre quema tradicional y fuego dañino, y pide articular saberes locales y políticas de protección.
Los tacana tienen una visión diferente sobre los acuerdos de concertación a la de los representantes del Estado:
65 metros de distancia
Según los indígenas, los puntos de tiro y las detonaciones no debían estar a menos de 65 metros de los árboles de castaña. El Gobierno pretendía que esta distancia fuera referencial y a ser confirmada mediante pruebas de campo.
Ninguna actividad sísmica entre enero y abril
Debido a que es la temporada de recolección de castaña, se acordó que entre enero y abril, no se realizaría ninguna actividad del proyecto sísmico en el territorio indígena Tacana II. La gente recorre el territorio y en su mayoría vive en los centros castañeros, tierra adentro. Por esa razón, no estaban disponibles para ninguna reunión comunal o de seguimiento a la ejecución del proyecto.
Un estudio a profundidad sobre la castaña y otros
Debido a que el Estado había descuidado la importancia clave de la economía de la castaña en sus estudios de línea base y de impactos socioambientales, se acordó la realización de un estudio consensuado de forma paralela a la ejecución del proyecto sísmico. La finalidad del estudio era identificar áreas de sensibilidad y necesidades de preservación o recuperación después del trabajo de exploración sísmica.
El "Estado Plurinacional de Bolivia ha violado los Derechos de la Naturaleza y de los pueblos indígenas del TIPNIS en calidad de defensores de la Madre Tierra”, señala el Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza, de acuerdo con el informe recibido por la comisión de ese órgano que visitó in situ el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure en agosto de 2018. El fallo también afirma que el Estado boliviano “ha incumplido con su obligación de respetar, proteger y garantizar los Derechos de la Madre Tierra según lo establecido en el propio marco jurídico nacional y la normativa internacional relacionada”.
En consecuencia ese Tribunal dispone doce sanciones al Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, que van desde la paralización inmediata y definitiva de la construcción vial, la adopción de medidas efectivas para detener la colonización hacia la zona núcleo del TIPNIS y la anulación de los planes de expansión petroleros en ese territorio indígena. La sentencia lleva la firma de 26 personalidades y componentes de ese órgano, entre los que sobresalen la filósofa india, Vandana Shiva y la socióloga Maristella Svampa.
La “Cumbre Productiva Tecnológica Interdepartamental” anunciada para el pasado sábado 27 de abril, no se realizó en el municipio de Rurrenabaque, lugar señalado por organizadores afines al gobierno nacional. La convocatoria se planteaba impulsar la mega-represa de El Bala, la agroindustria en la Amazonía, así como la construcción de una planta de almacenamiento de diésel, gasolina y GLP.
Los pobladores de Rurrenabaque consultados sobre la Cumbre señalaron que no arribaron a esa localidad los 250 asistentes anunciados, ni los delegados de los gobernadores de Beni y La Paz. Según algunos de ellos, se habría realizado una reunión el día anterior o trabajos de comisiones en diferentes lugares.
Desinformación en Rurrenabaque
Algunos hoteleros consultados sobre la Cumbre afirmaron que en sus grupos de whatsapp recibieron información parcial e incompleta, sin un lugar exacto del evento, sin un programa ni nombres de las organizaciones convocantes. Un motociclista del sindicato de “1ro de mayo” señaló: “nosotros que andamos todo el día en la calle no nos hemos enterado de ese evento. Cuando hay ese tipo de eventos grandes ponen pancartas y afiches en la calle, pero esta vez no hubo nada de eso”.
Por su parte, las organizaciones y autoridades de Rurrenabaque estuvieron dedicados a otras actividades el sábado 27 de abril. El alcalde de Rurrenabaque, Anacleto Dávalos, afín al partido oficialista, el sábado en la mañana estuvo reunido con pobladores de la comunidad de Coraca.
Abrahán Canaza, secretario ejecutivo de la Federación de Comunidades Agropecuarias de Rurrenabaque (FECAR- Interculturales), no participó en ningún evento ese día. Canaza declaró que apenas tomó conocimiento, vía teléfono, un día antes del evento de que una comisión llegaría a la oficina de FECAR el sábado por la tarde. Él supone que se trataría de la Cumbre, sin embargo, no llegó ninguna delegación. Casi al final del día fue informado que el evento se suspendió y sin nueva fecha.
Grandes intereses económicos
Uno de los intereses de los interculturales para la Cumbre es la demanda de levantamiento del Plan de Uso de Suelo (PLUS) debido a que el actual PLUS de la zona les restringe chaquear el bosque para la agricultura. Piden que la zona se declare como apto para la agricultura intensiva. Buscan la mecanización de la agricultura e impulsar la ganadería intensiva. Esta sería la demanda sectorial de interés de los interculturales.
Según el Alex Villca, vocero de la mancomunidad de comunidades indígenas de los Ríos Beni, Quiquibey y Tuichi, reina la desinformación en las organizaciones y la Cumbre sería parte de una estrategia para impulsar el modelo de desarrollo extractivista en la región. Según, Villca, detrás de estas convocatorias existen grandes intereses de las empresas extranjeras como las chinas, colombianas, chilenas y ecuatorianas que actualmente ya estarían operando en los ríos de la amazonia boliviana extrayendo minerales. Ellos convocan para legitimar sus demandas, necesitan respaldos, firmas, actas para que el Estado autorice sus proyectos de explotación.
El vocero del sector indígena, indica que las convocatorias a cumbres serán frecuentes y buscarán legitimar las megaobras como las hidroeléctricas Chapete y El Bala. También están los proyectos de monocultivos, la agroindustria, la minería, la explotación de la hidroeléctrica, entre otros. La construcción del ingenio azucarero de San Buenaventura casi en medio de la nada no sería casual, tendría por trasfondo la construcción de carreteras, puentes, minería y otras megaobras.
Dos jornadas de reflexión y debate entre representantes de comunidades campesinas e indígenas de al menos siete departamentos cerraron con la aprobación y entrega de la “DECLARACIÓN del Encuentro Nacional Campesino-Indígena ‘Tierra y territorio, por una nueva agenda de lucha y resistencia desde las comunidades”, que compartimos en esta ocasión.
El documento condensa los temas más relevantes de la reflexión colectiva en siete pilares:
1. Auditoría al saneamiento y titulación de tierras,
2. Estudios de necesidades espaciales
3. Nueva ley de tierras, 4. Rechazo al uso de semillas transgénicas
5. Devolver el papel protagónico a los pequeños agricultores
6. Rechazo agresiones e intervenciones políticas que afecten y dividan a los pueblos indígenas y
7. Exigir el cumplimiento del Derecho a la Consulta previa con carácter vinculante.
Más de 150 participantes de comunidades y organizaciones se reúnen en un encuentro nacional de campesinos e indígenas en la ciudad de Cochabamba, los días 6 y 7 de abril de 2019.
Los participantes provienen principalmente desde las comunidades de siete de los nueve departamentos del país. La preocupación del encuentro es discutir los contenidos de una nueva agenda de lucha y resistencia en materia de tierra y territorio. El documento base en consideración recoge “18 pilares fundamentales” referidos al proceso de titulación de tierras, el modelo de desarrollo agropecuario y los territorios indígenas.
El encuentro está presidido por Suely Sossa, presidenta de TCO Itonama, junto a Ever Paco, Joel Alvarado, Román Martínez, Adolfo Rodríguez, Wilber Flores y Alberto Montaño. Wilber Flores de la subcentralía de Zudáñez señaló que el encuentro no está convocado por las organizaciones matrices, pero expresa la preocupación creciente de las bases, misma a la que deben prestar atención los dirigentes y las autoridades nacionales.
El Alcalde, Silverio Cuellar expresó que el Gobierno Municipal de Zudáñez en coordinación con la Fundación TIERRA y la Subcentralia, han determinado apoyar decididamente a la naciente organización del COMEP, que se constituirá en una instancia de coordinación y generación de propuestas que vayan a impulsar las acciones dirigidas a potenciar las actividades agropecuarias, “estamos seguros que el COMEP trabajará en la búsqueda de lograr el desarrollo agropecuario en nuestro municipio, y la Ley Municipal que quedó promulgado le dará legalidad en su accionar”, dijo Cuellar.
La propuesta del 50/50 ha repuesto la descentralización fiscal en el centro del debate político. Lleva el sello de su inventor, Rodrigo Paz, quien la presentó como una solución clara e intuitiva a un problema estructural del país. En el actual contexto electoral, el tema incluso está marcando la agenda y orientando las promesas de los aspirantes a alcaldes y gobernadores. Sin embargo, un examen algo juicioso, muestra que estamos ante una ilusión política que promete demasiado y, al mismo tiempo, desvía el debate de asuntos que realmente importan.
La historia de Magaly Quispe es un poderoso testimonio sobre la transformación social y ecológica. Su trayectoria desde el rechazo inicial hasta la afirmación “ya no quise irme de aquí” simboliza una reconciliación profunda con el territorio
La legalización de los transgénicos en Bolivia no responde a una necesidad técnica, sino a la exigencia de consolidar un modelo agroindustrial extractivista. Este modelo —que antepone el lucro de un pequeño grupo de poder por encima del medio ambiente, la soberanía alimentaria y la agricultura campesina— ha encontrado en el discurso de “modernización” la excusa perfecta.
En América Latina, los pueblos indígenas cuentan con amplio reconocimiento legal de sus derechos territoriales. Sin embargo, ese respaldo convive con despojo, impunidad y violencia. La brecha entre lo que dicen las leyes y lo que ocurre en los territorios sigue siendo uno de los mayores desafíos de la justicia agroambiental.
